A singularidade tecnolóxica pode supoñer, segundo certos autores, a maior explosión de intelixencia artificial coñecida. Iso implicaría que, nuns 28 anos, a historia da humanidade puidese cambiar para sempre.
Que en últimas dúas décadas o
avance tecnolóxico nas sociedades desenvolvidas haxa alcanzado un ritmo de
vertixe fai que, a priori, pensemos que é irrepetible nos vindieros anos. De
feito, comezáronse a cuestionar principios que marcaron ese progreso, como a
lei de Moore, dado que parece que será irrepetible o feito de que o número de
transistores dos microprocesadores volva duplicarse cada un ou dous anos. Con
todo, ao repasar estes factores, non se ten en conta a velocidade de
desenvolvemento que pode chegar coa singularidade
tecnolóxica.
Cara a un dos maiores cambios na historia
O proceso de singularidade
tecnolóxica engloba unha serie de ideas sobre a que destaca que o progreso tan
forte que vén producindo durante décadas en intelixencia artificial acabará
propiciando unha superación da intelixencia humana. O avance en ciencia e
tecnoloxía é exponencial, polo que, en última instancia, ao chegar á
singularidade alcanzouse respecto da intelixencia artificial un punto de
complexidade e potencia non controlable por nós, os seus creadores. E segundo
varios autores, desde John Von Neumann nos anos 50 ata outros posteriores como
Vernor Vinge, non estamos demasiado
lonxe dese momento.
Aínda que segundo certas leis e
principios clásicos en ciencia ficción como as tres leis da robótica de Isaac
Asimov o ser humano nunca debería perder o seu papel hexemónico, se un robot ou
máquina chega a superarnos en capacidade de proceso lóxico, o certo é que
probablemente para eles tería moi pouco sentido cumprir as leis, do mesmo xeito
que en moitos momentos da historia moitos colectivos consideraron -xustamente-
que as leis escritas non eran xustas, e por tanto había que atendar ao iusnaturalismo ou dereito natural.
Volvendo á singularidade
tecnolóxica, a segunda asunción é que a situación non só non quedaría no punto
de perda de control, senón que os propios robots seguirían
"reproducíndose" recursivamente (Von Neumann teorizó sobre iso e del
tomaron o nome "máquinas de Von Neumann") segundo os seus principios
e conciencia. Neste estadio sería
imposible predicir como avanzaría o curso da historia, pero o proceso
da singularidade tamén se alcanzaría coa integración nos humanos de tecnoloxía
nun sentido moito máis profundo que o dos wearables actuais.
Como exemplo, a nivel cerebral
tamén falariamos dunha obter unha capacidade moi superior á actual como
consecuencia das axudas recibidas pola inclusión tecnolóxica na bioloxía
humana. A día de hoxe estamos a tratar de coñecer o cerebro, e aínda que o
avance é lento, si hai certo progreso e investigación en comunicación cerebro-máquina.
Iso si, de momento, moi lonxe da
superinteligencia ou superlongevidad que afirman os defensores da
singularidade. E é que, como se pode apreciar máis aló do desenvolvemento dos
robots, o transhumanismo
tamén ten moita importancia nestas ideas.
O transhumanismo supoñería
superar a barreira biolóxica do ser humano e encamiñarnos cara a unha realidade
onde estariamos preto de non só ter maiores capacidades físicas ou mentais,
senón de, practicamente, ser inmortais.
Unha cifra común nas estimacións sobre cando chegaría a
singularidade tecnolóxica é o ano 2045.
De feito, mediante este curioso reloxo/conta atrás, podemos saber canto queda exactamente para a hipotética chegada da explosión de coñecemento.
Unha cifra común nas estimacións sobre cando chegaría a
singularidade tecnolóxica é o ano 2045.
De feito, mediante este curioso reloxo/conta atrás, podemos saber canto queda exactamente para a hipotética chegada da explosión de coñecemento.
É evitable?
É a gran pregunta para moitos.
Ante os riscos que unha situación como a presentada entrañaría con alta
probabilidade para a especie humana, xa que mesmo o transhumanismo controlado
chégase a ver como unha perda de esencia da especie, os autores pregúntanse
como evitar a chegada da singularidade tecnolóxica. A resposta, aínda que tan
no aire como o problema real, non é moi positiva.
Mentres sigamos desenvolvendo e
integrando ao ritmo actual a tecnoloxía nas nosas vidas, será moi difícil que a explosión de intelixencia non chegue,
porque é precisamente o que a día de hoxe buscamos. Outra cousa, iso si, é como
chegue.
Para saber que visións son máis acertadas, só hai
que esperar 28 anos.
Para saber que visións son máis acertadas, só hai
que esperar 28 anos.
0 comentarios:
Publicar un comentario